法马古斯塔与瓦罗沙：各来源的说法

瓦罗沙是什么，位于何处

据 Cyprus Mail 介绍，瓦罗沙是设有城墙的中世纪港口城市法马古斯塔的现代城区，1974年之前曾是以海滩和酒店著称的旅游中心；该报称其访客中有电影明星。其土耳其语名称为 Maraş。联合国驻塞浦路斯维持和平部队(UNFICYP)称其为法马古斯塔附近的昔日度假城镇，现由土耳其军队控制，并把它列入联合国未控制的区域。设有城墙的古城、古代萨拉米斯(Salamis)以及 1570-71年围城，见 萨拉米斯与法马古斯塔。

据 Cyprus Mail 介绍，瓦罗沙的塞浦路斯希腊人居民于1974年离开，土耳其军队随后用围栏把这座空城围起，使其数十年处于关闭状态。联合国秘书长2026年1月5日的报告称，自1974年以来，UNFICYP 巡逻队进入整个该区域的通行一直受到明显限制。关于1571年至今的更多事件，见 历史时间线。本页不提供人口或流离失所的数字，因为这里所用的联合国文本并未给出这些数字。

1974年以来的地位：安理会第550号和第789号决议的表述

第550号决议(1984年)于1984年5月11日通过。该决议文本称，安理会“深感关切的是，最近威胁要把不是瓦罗沙居民的人迁到瓦罗沙去定居”。其第5段称，安理会“认为要想把不是瓦罗沙居民的人迁到瓦罗沙的任何地区去定居的企图是不能容许的，并要求把该地区移交给联合国管理”。引文出自联合国官方记录的该决议中文文本。

第789号决议(1992年)于1992年11月25日通过。其第8段中，安理会“促请所有有关各方承诺采取下列建立信任措施”。该清单中的(c)项写道：“为了执行第550(1984)号决议，目前由该部队控制的地区扩大到包括瓦罗沙”。秘书长在其2026年的报告中回顾了这两项决议，并称联合国在瓦罗沙问题上的立场没有改变(S/2026/9，2026年1月5日)。引文出自联合国官方中文文本；其余内容为中文转述，并非联合国官方措辞。

2020年10月的部分重新开放

据 Hürriyet Daily News 报道，2020年10月6日，时任塞浦路斯土耳其人一方总理的埃尔辛·塔塔尔(Ersin Tatar)与土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安(Recep Tayyip Erdoğan)在安卡拉举行联合新闻发布会，宣布瓦罗沙海岸线自10月8日上午起向公众开放。该报称，塔塔尔称瓦罗沙是高于政治争论的民族事业，埃尔多安则称瓦罗沙是塞浦路斯土耳其人的领土，并称土耳其愿意帮助全面开放该城。这一宣布发布于10月11日塞浦路斯土耳其人总统选举前几天。

半岛电视台(Al Jazeera)于2020年10月7日报道，塞浦路斯共和国政府发言人基里亚科斯·库西奥斯(Kyriakos Kousios)称此举是“在安卡拉策划的选前噱头”，欧盟外交政策负责人若塞普·博雷利(Josep Borrell)则称欧盟“非常担忧”。该报道称，在塞浦路斯土耳其人一方，库德雷特·厄泽尔赛(Kudret Özersay)辞职，其人民党(People's Party)退出执政联盟，时任领导人穆斯塔法·阿肯哲(Mustafa Akıncı)则称这一决定是对选举的干预。

安理会于2020年10月9日开会；据 Security Council Report 称，会议由塞浦路斯共和国提出。会议主席宣读了 S/PRST/2020/9 号声明，声明重申“联合国安全理事会以往决议……所述的瓦罗沙状态”，并称“安全理事会对10月6日在安卡拉宣布开放瓦罗沙海岸线深表关切，呼吁扭转这一行动方针，避免采取任何可能加剧岛上紧张局势的单方面行动”。引文出自联合国官方中文文本。

2021年7月：第二步与安理会的声明

据 Euronews 和半岛电视台报道，2021年7月20日，塞浦路斯土耳其人领导人埃尔辛·塔塔尔宣布，围封区内的一部分将由军事控制转为民事控制。秘书长2026年1月5日的报告提到瓦罗沙区域的 3.5%，并称2021年7月曾宣布，为筹备翻修，该部分的军事地位已被解除。Euronews 引述塞浦路斯共和国总统尼科斯·阿纳斯塔夏季斯(Nicos Anastasiades)称此举“非法且不可接受”。

2021年7月23日，安理会发表了 S/PRST/2021/13 号声明。声明中，安理会“谴责2021年7月20日土耳其和塞浦路斯土耳其人领导人在塞浦路斯宣布进一步重新开放瓦罗沙围封区一部分地区”，并“呼吁立即扭转这一行动方向，扭转2020年10月以来就瓦罗沙采取的所有步骤”。声明还重申“试图在瓦罗沙任何一部分地区安置除瓦罗沙居民以外的任何人都是不可接受的行为”。引文出自联合国官方中文文本。

土耳其外交部于2021年7月23日发布了第260号新闻稿。据阿纳多卢通讯社(Anadolu Agency)报道，该新闻稿驳斥了主席声明，称 Maraş“并未对定居开放”，并称安理会的相关决议“并未被违反”。阿纳多卢通讯社还报道，塞浦路斯土耳其人一方的外交部称安理会的措辞“具有误导性”。以上是这些部门的立场；安理会的声明和塞浦路斯共和国持相反观点。